Ética e Inteligencia Artificial: ¿Cómo enseñarle ética a un robot?. IPN.

Curso Filosofía Jurídica y Ética. Introducción al curso. 2020.

Curso Filosofía Jurídica y Ética. Dr. José Lira Rosiles. 

Introducción al curso. 

Soy el profesor José Lira Rosiles. Soy doctor en Humanidades, con especialidad en Filosofía Política y Moral. Es un gusto saludarte y darte la bienvenida al curso Filosofía Jurídica y Ética. La primera pregunta fundamental de este curso es qué es la filosofía del derecho. En primera instancia, la filosofía del derecho conlleva una reflexión que rebasa los límites de la ciencia del derecho. El positivismo jurídico fundado por Hans Kelsen buscó fundamentar un conocimiento jurídico a través de un sistema formal de leyes y normas sancionadas por un poder estatal y guiadas por la noción ordenadora de una norma fundamental. De este conocimiento científico y formal quedarían excluidas las reflexiones en torno a la justicia, entendidas como parte de una reflexión más general sobre aquellos principios y valores éticos de carácter absoluto. Las reflexiones sobre la justicia fueron excluidas y marginadas al campo del derecho natural o del iusnaturalismo y consideradas como ajenas a la reflexión de la ciencia del derecho.

No obstante, diversos pensadores y iusfilósofos del siglo XX, así como la propia realidad jurídica en este siglo, cuestionaron de un modo fuerte la pretensión de excluir las reflexiones sobre la justicia y los principios éticos que guían al derecho, pues una de las preguntas que inevitablemente surgen, al ser el derecho un producto de la voluntad humana en términos políticos y sociales, es sobre la justicia o corrección tanto de las leyes como de la decisión de los jueces. Uno de los iusfilósofos centrales en este debate es Gustav Radbruch, conocido por la llamada fórmula de Radbruch de acuerdo a la cual se puede negar la validez de leyes injustas, como sería el caso paradigmático de las Leyes de Nuremberg en la Alemania Nazi, cuya injusticia no puede negarse ni ocultarse tras ningún formalismo jurídico.

De tal modo, en las discusiones contemporáneas en el campo de la filosofía y de la teoría del derecho se ha extendido el debate en torno a la justicia de las normas y del sistema jurídico en general, por otro lado, en las teorías de la argumentación jurídica como las de Robert Alexy, Jürgen Habermas, Neil MacCormick y Manuel Atienza, la inclusión de los aspectos éticos y la reflexión sobre la justicia y la corrección de las normas, forma una parte esencial de la argumentación jurídica-práctica tanto de abogados como jueces en los procesos de deliberación jurídica. En los enfoques no positivistas del derecho es central el concepto de razonamiento ético-práctico, el cual pondera la relación entre derecho y razón, entre derecho y justicia que apuntalan el Estado de derecho como el garante de los derechos fundamentales y del proceso democrático.

En este curso analizaremos conceptos jurídicos fundamentales como el de norma, validez y justicia. Comenzando con la necesaria distinción entre filosofía, teoría y ciencia del derecho. Durante el curso desarrollaremos las habilidades y conocimientos necesarios que refuerzan la argumentación jurídica tanto del abogado práctico como la argumentación de los jueces en los procesos y sentencias judiciales, abordando la obra de los iusfilósofos más relevantes en los debates contemporáneos en el campos de la filosofía jurídica y ética así como analizando casos específicos de leyes y sentencias que problematizan el concepto de formalismo jurídico y que muestran la relevancia de la argumentación ética en el ámbito de la práctica del derecho. Bienvenidos al curso.

José Lira Rosiles (2019): “Concepto y función de los mass media en la ética discursiva: hacia un modelo de Öffentlichkeit virtual”, Revista de Filosofía. Universidad Iberoamericana.

Curso Filosofía del derecho. Doctorado en Derecho. Universidad Ius Semper. Dr. José Lira.